2004-10-08

关于梁山制度与美国制度的比较研究

难XP与龙愤青就美国与梁山制度的优劣进行了充分的比较论证，结果说明梁山制度比美国的好，美国只有实行梁山制度才能征服世界。
一、利用制度消除腐败问题。难XP认为，美国因为有三权分离，所以消除了腐败，美国制度好。龙愤青认为，梁山有严格的财产分配制度和产权制度，所得财产三分之一缴梁山国库，三分之一由各头领按份分，三分之一由士兵分，充分体现了高薪养廉的原则，杜绝了腐败。可是说，美国还有将重大武器生产合同交给有关系企业做，在美国头领门退休后再拿高额工资的隐性腐败问题和性质其他类似问题（如伊拉克重建合同），梁山由于赏罚分明，其重大武器生产和梁山重建合同没有发生什么腐败问题。这个梁山比美国还做得好。
二、国民待遇。难XP认为美国人民生活富裕，人均收入高。龙愤青认为美国等主要资本主义国家和梁山一样靠抢劫发迹。梁山由于上述分配制度的存在，充分保护了梁山国民的利益，人均收入以硬通货结算，比美国人生活更富裕。
三、民主比较。难XP认为，美国人在国内对自己很民主，虽然在伊拉克杀人，那是推广民主。龙愤青认为，梁山好汉不杀自己人，专门杀别人，不象美国经常“误炸”自己人和英国军人，技术上和思想上比不过梁山人。而且梁山人以“替天行道”为宗旨，比美国人推广民主更好。
四、选举比较。难XP认为美国总统是“民主选举”的，说明美国制度优越。龙愤青认为，美国总统提名实际上由资本家集团控制，人民无法真正选自己想选的人做头领。而梁山，108好汉都可以发表自己的意见来推举梁山总统。比如晁盖之代替王伦，就是民主推选的结果。比如宋江做总统，也是人民推举，不象美国要花费巨额财富和人力来做二选一的没有意义的东西。
五、言论自由比较。难XP美国人有言论自由，总统也有监督。龙愤青认为，当年李逵误以为宋江抢了刘老汉的女儿，回来就砍到山上的大旗，并要杀死宋江，其言论自由和对宋总统的监督要严格的多了。并且，象美国的可林等总统会存在性乱问题，而梁山就没有这样的现象。
六、美国人人人平等，实际上做不到，比如一般的美国人是没有被选举权的，尤其是妇女同志。而梁山好汉都是同志加兄弟，有过命的交情，因此他们的人权要好于美国。
七、社会环境比较。难XP认为，美国环境优越，可以发挥人民的聪明才智。龙愤青认为，梁山好汉有的原来是小贩（如白胜），有的原来卖狗屁膏药（如李忠），还有很多是流氓地痞，而梁山不仅将他们锻炼为革命的人才，而且在重要岗位上发挥了极其重大的作用，真正做到了人尽其才。有时候为了特殊人才（如卢俊仪和钩链枪、安道全等），不惜花巨额金钱、冒巨大风险去引进。这些人来到梁山和他们以前比，发生了天翻地俯的变化，说明梁山用人机制超过美国很多。

结论：难XP和龙愤青一致认为，梁山制度确实比美国好，美国只有实行梁山制度才能制服天下。
评论
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论

YuLimin
搜索本博客
我的相册
C32b8751-599f-34c5-aa25-1952a10629bf-thumb
IBM_Jam2008_YuLimin
共 169 张
存档
最新评论